Por ANTONIO G. RODILES

El castrismo busca nadar en todas las aguas, algo ya viejo en su larga historia de peripecias

El año 2022 inicia con un intenso pulseo en el tablero geopolítico: Rusia, China, e Irán le disputan con ímpetu a las democracias occidentales el liderazgo en el orden global.

Occidente, repitiendo ciclos anteriores, se muestra desde sus cimientos debilitado. Nuestras raíces judeo-cristianas, base de las democracias liberales, están atacadas desde la nueva ideología de identidades grupales. La clase política de las principales democracias se debate entre agendas de élites, personales y la corrección política.

Los actores antisistema terminan viendo como aliados a los enemigos de occidente, pues en momentos de debilidad se les facilita socavar los valores conservadores donde preponderan las libertades individuales.

El castrismo busca nadar en todas las aguas, algo ya viejo en su larga historia de peripecias. Durante la guerra fría el propio Fidel Castro no solo fue un entusiasta de la vía violenta, sino también de la batalla en el plano cultural. La Isla se convirtió tanto en el epicentro de los movimientos guerrilleros como de la batalla ideológica de la región.

La élite militar castrista tiene toda la disposición de alinearse con sus colegas rusos, quienes ya hablan públicamente de una alianza estratégica. Por su parte Mariela Castro se convierte en la gurú de la ideología de género y abre camino al resto de las identidades grupales. Eso sí: “Todo dentro de la revolución”. Así se va dando forma al Frankenstein neocastrista.

En el ámbito Latinoamericano la izquierda gana terreno y revive sus plataformas regionales. El objetivo es uno: relativizar y disgregar declaraciones y condenas verbales de las democracias, que objetivamente resultan simbólicas.

El escenario descrito tiene muchas similitudes al que se vivió en la década de los 70 del siglo pasado. El mundo libre cedía ante el bloque comunista, mientras en casa la crisis política, moral y económica hacía estragos. Tuvo que ocurrir un golpe de timón para remontar una debacle que parecía inevitable.

¿En qué consistió ese giro?

La inflexión ocurre desde el plano de lo espiritual. Juan Pablo II con su primera encíclica, El Redentor del Hombre, desde una visión crítica, puso al ser humano y la comprensión de sí mismo en el centro de su prédica. El hombre contemporáneo frente a Dios, a su imagen y semejanza.

En el plano político, pero con un claro sentido trascendente, Margaret Thatcher y Ronald Reagan, de la mano de Friedrich Hayek, también establecían en las libertades individuales el centro e impulso de las sociedades. El no claudicar frente a los totalitarismos y autoritarismos como formas de lo colectivo aplastando al individuo. Rechazar la coexistencia con sistemas que torcían y violaban la naturaleza humana.

La década de los 80, de la mano de estos tres líderes, nos muestra en concepto y estrategias, cuál es el camino. Un rumbo tanto en lo global como en lo local, en lo macro y en lo micro.

A los cubanos nos toca también tomar esa experiencia. Mirar nuestra realidad desechando la mentira y la simulación. Tener un diagnóstico real y objetivo es un paso obligado. Sin una oposición y una sociedad civil que identifiquen sus carencias y desaciertos, y conozca bien el pensar y el actuar de sus enemigos, será muy difícil tomar un camino cierto hacia la libertad. Lo ha demostrado la historia.

El individuo solo renace desde la verdad. El pantano de las identidades grupales, solo da más oxígeno a la fractura social. El régimen y sus aliados están repitiendo viejas fórmulas: socavar en lo interno y luego golpear. Sería fatal para nosotros desechar los caminos mostrados por titanes de la libertad.

Casi medio siglo después, estamos frente a un acertijo similar. Sabemos cómo fue resuelto en aquel entonces. ¿Podremos solucionarlo nuevamente?

El Gobierno de la isla presenta un aplanamiento de la curva, mientras modelos matemáticos reportan cifras mayores en medio de un riguroso control de información y vigilancia a periodistas independiente.

Dichos trabajos abundan en gráficos y curvas y están redactados con el lenguaje propio de las matemáticas y la estadística. Sin embargo, hay una idea central que

Rodiles –máster y candidato a doctor en Ciencias Físicas por el Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y máster en Matemáticas por la Universidad Estatal de Florida (FSU)– accedió a conversar con DIARIO LAS AMÉRICAS y explicar sus razonamientos y preocupaciones.

– Ha estado analizando el comportamiento de las estadísticas y a través de Estado de Sats denunciado que el Gobierno cubano no ha dicho la verdad sobre la situación de la pandemia en la isla. ¿En qué te basas?

Al dar seguimiento a los reportes del Ministerio de Salud Pública (MINSAP), me llamó la atención el giro del patrón de crecimiento en los casos confirmados. Inicialmente los valores se comportaron con la tendencia exponencial descrita en el modelo matemático conocido como SIR (Susceptible, Infectado, Recuperado), pero a partir del día 28 de marzo nos presentaron un patrón lineal o aplanamiento de la curva, que resulta inconcebible incluso según modelos menos rigurosos. A pesar de no tener acceso a la información que recogen las autoridades de Salud, ni disponer de censo paralelo para establecer comparaciones, he podido examinar el comportamiento de las cifras, cotejarlo con los modelos teóricos y con la evolución de la pandemia en diferentes países. Los datos que hasta ahora nos has presentado no tienen sustento teórico ni práctico, por cuanto vemos que la curva ya se presenta aplanada cuando apenas se habían implementado unas pocas e insuficientes medidas de aislamiento social. Cinco días después del primer anuncio donde se ordenaba el cierre de bares y centros de recreación, la suspensión de eventos artísticos públicos y del transporte interprovincial, las calles y espacios públicos todavía se mantenían repletos de personas. Con tan poco tiempo, resulta muy difícil aceptar tal aplanamiento. La poca confiabilidad de los datos también se refleja en nuestras cifras de fallecidos por millón de habitantes que, asombrosamente, son de las más bajas de la región. Por ejemplo, Ecuador, 50.05; Panamá, 41.25; Puerto Rico, 30.06; República Dominicana; 27.01, Brasil, 25.71; México, 13.43; Chile, 11.30. Bueno, pues Cuba exhibe ¡nada menos que 5.12! Cifra muy cuestionable en un país de población envejecida (una quinta parte rebasa los 60 años), con altos índices de hipertensión arterial y diabetes, para no referirme a un contexto social particularmente hostil con los ancianos. En resumen, las cifras no tienen credibilidad, lo cual no es de extrañar tomando en cuenta la falta de transparencia tradicional del sistema (antes Chernóbil, ahora China) y la consabida práctica de Cuba de falsear estadísticas ante los organismos internacionales.

-Algunos países solo cuentan como decesos los ingresados en hospitales y a quienes se les haya diagnosticado como contagiados… ¿Puede estar sucediendo algo similar en Cuba?

Es posible. De hecho, ya hay publicaciones en Estados Unidos que aluden a ese subregistro. Como cualquier dictadura comunista, esta controla hospitales, morgues y sistemas estadísticos. No existe ningún actor independiente que pueda verificar la información reportada y mucho menos cuestionarla. Mientras esa sea la realidad, el sistema puede jugar con las cifras a su antojo.

-Según sus cálculos ¿cuál sería aproximadamente el panorama actual en la isla?

Siendo conservador, deberíamos andar por el orden de los diez mil casos confirmados. Tomo en cuenta el comportamiento de países de la región con elementos afines como clima, demografía y hábitos culturales. Además, no debe descartarse la situación en la que viven los cubanos: desabastecimiento (y su corolario: aglomeraciones), hacinamiento e insalubridad, carencias de agua, productos de higiene y limpieza, etc. Con todo, vale recordar que la cifra real suele ser mucho mayor que la de los casos confirmados, pues la detección depende de la aplicación masiva de exámenes, cosa que no ha ocurrido aquí. Los países que han logrado una fotografía más cercana a la realidad poseen los siguientes índices de exámenes por cada 1,000 habitantes: Alemania, 30.40; Nueva Zelandia, 27.91; Estados Unidos, 18.20; Corea del Sur, 11.98; Chile, 9.03; Panamá, 6.92. En el caso de Cuba, la cifra es de 4.18, lo cual refuerza mi apreciación inicial de la falacia de las cifras oficiales.

-Pese a todos los factores a favor de un aumento de contagios y fallecimientos, hasta ahora no se aprecian situaciones extremas como las de Guayaquil, en Ecuador, en las que las funerarias no daban abasto. ¿A qué se debe esto?

Existen todavía muchos factores desconocidos y hechos que están determinando el curso de esta enfermedad. Curiosamente, cuando nos fijamos en la situación de países como República Dominicana, Puerto Rico o Panamá, vemos que sus números son mayores que los de aquí, pero las cifras de contagios no se han disparado y los centros de salud no han sido rebasados. Según las autoridades de República Dominicana y Panamá, hasta el día de hoy, menos del 2 % de los pacientes contagiados se encuentran en unidades de cuidados intensivos (UCI). En resumen, el curso de la COVID-19 en Cuba puede estar más cercano a la evolución de los países mencionados que a la de Ecuador o Perú.

-Los especialistas que asesoran a las autoridades informaron que el pico de contagios ocurriría durante la segunda semana de mayo. Hace dos días rectificaron y dijeron que este ya había llegado cerca del 24 de abril.

Mira, en realidad no entiendo las razones de tal confusión. La aparición del pico, en la curva de casos diarios, suele llegar entre dos y cuatro semanas después de aplicadas medidas de distanciamiento social y —muy importante—, en dependencia de su eficacia. Aquí se vieron obligados a lanzar un segundo paquete de medidas el 11 de abril, pues las iniciales no surtieron el efecto esperado. En esta segunda ocasión suspendieron el transporte público, cerraron tiendas y grandes comercios y comenzaron a aplicar sanciones severas, en no pocos casos abusivas, contra quienes no usaran mascarillas o violaran la limitación de movimientos. Era lógico esperar que el pico se produjera en el transcurso de las dos o tres semanas siguientes, o sea, los últimos días de abril. Así lo reflejé en mis estimaciones y ellos ahora lo han ratificado. La diferencia es que, según mis cálculos, los casos confirmados deberían ser entre nueve y diez veces más. Ahora, alcanzar el máximo en el número de casos diarios no implica que la curva caiga posteriormente con rapidez. Las aglomeraciones, si bien menores, están muy lejos de desaparecer y esto hace que persista un nivel alto de contagio. Si se levantan las medidas de mitigación y no estuvieran controlados los focos, la probabilidad de un rebrote es muy alta. Es decir, el posible maquillaje de cifras terminaría cobrando la factura.

-Ha estado haciendo referencia a las medidas de distanciamiento social y confinamiento ¿Cómo evalúa su efectividad?

Está claro que no es factible asegurar el distanciamiento social debido a las carencias que ya mencioné. Los cubanos están obligados a salir a diario a la caza de alimentos que, por demás, solo pueden adquirir en pequeñas cantidades. El desabastecimiento siempre ha sido crónico y ahora se agudiza; y lo mismo puede decirse de la situación de la vivienda que condiciona el hacinamiento. Son factores objetivos que dificultan controlar o detener la epidemia. No es ocioso recordar que el dengue, el zika y otros padecimientos ya son endémicos en la Isla.

-Y en este contexto tan pavoroso, ¿cómo ha reaccionado la población?

Abundan los videos en las redes sociales donde las personas manifiestan su frustración y enojo. El régimen ha embestido contra esas expresiones de descontento social o cualquier situación que se le parezca. Están aplicando fuertes multas e incluso prisión. Hay que reconocer una vez más que el cubano no tiene mecanismos para hacer frente al poder despótico del sistema.

-Llama la atención que, en tiempos tan críticos, los grupos de oposición y las iglesias no hayan levantado su voz para cuestionar el manejo de la pandemia…

Lamentablemente, en este momento la oposición se halla en uno de sus puntos más bajos después de haber sido prácticamente abandonada en la arena internacional y arrinconada en el plano nacional. Algunos hemos llamado la atención de la gravedad de la situación, pero no es posible hacer mucho más que pronunciamientos, y eso es realmente lamentable. La oposición debería tener mayores capacidades organizativas y recursos para desempeñar mejor su papel en este escenario tan crítico. En el caso de las iglesias, tampoco tienen la posibilidad de realizar una labor de ayuda a grupos de la sociedad, pues el régimen siempre ha bloqueado la posibilidad de gestionar ayudas de forma independiente. También debo mencionar que no he escuchado un reclamo o exigencia de instituciones religiosas en relación con el derecho que les asiste en su labor social.

-La prensa gubernamental siempre ha sido un instrumento de propaganda y control. En este caso, ¿cuáles han sido los argumentos más recurridos para desinformar y manipular a la gente?

Hay una brutal campaña de propaganda para mostrar el supuesto desastre que existe en la mayoría de los países, en particular, Estados Unidos y, en general, las democracias. Y, en contraste, exhibir los “grandes esfuerzos” y “resultados” que se obtienen en Cuba y países afines. Desde luego, cuando a alguno de ellos le va mal, como es el caso de Nicaragua o Venezuela, omiten la información.

-El Gobierno cubano no desea que la población sepa lo que sucede en torno a la pandemia. La aplicación del Decreto Ley 370 (Ley Azote) vehicula la represión contra periodistas independientes. ¿Qué puede comentar al respecto?

El decreto 370 se ha convertido en la herramienta de turno. Si bien existen múltiples recursos supuestamente legales para aplastar la libertad de expresión y el libre flujo de información, ahora han echado mano de este instrumento para acallar y castigar a quienes publican información en las redes sociales. Estas se han convertido en la vía de escape del cubano para mostrar la crudeza en la que vive y, para disgusto de los represores, los medios de prensa y portales, tanto nacionales como extranjeros, replican dicha información. Esto desmonta el discurso oficial de que todo se encuentra bajo control y que el sistema de salud cubre sin problemas las necesidades frente a la epidemia; de ahí la agresividad contra las voces independientes.

-Varios países han contratado a contingentes de médicos para combatir al COVID-19. Paralelamente, estudiantes de Medicina y de otras carreras universitarias recorren las casas para detectar infectados o trabajan como voluntarios en centros de salud. La población parece soportarlo todo ¿no cree?

La población cubana transita diariamente de la frustración a la necesidad de sobrevivencia. Con sus acciones represivas y la propaganda el régimen refuerza su impunidad: aplasta a los ciudadanos y no ocurre nada. Vale aclarar, no obstante, que diariamente hay noticias de arrestos y juicios a quienes no acatan las directivas. Mostrar en la prensa oficial operativos policiales contra la economía informal y el arrepentimiento de quienes presuntamente delinquieron se ha convertido en un ejercicio de advertencia y escarmiento social.

-¿Cómo se presenta la situación social del país, incluso si llegaran a reducirse los contagios y las muertes por la pandemia, para mediados o fines de año?

El régimen se muestra muy preocupado y hace malabares a fin de que las cosas no se le escapen de las manos. Noto, no obstante, signos contradictorios; por un lado, alegan que todo está bajo control; por el otro, promueven escarmientos y acondicionan a la carrera unidades de cuidados intensivos. ¿Acaso esperan una avalancha de casos? Nadie lo sabe. En esto como en otras cosas vivimos bajo el signo de la incertidumbre. La epidemia está teniendo un fuerte impacto en el escenario local y global. Creo que los sistemas autoritarios y dictatoriales serán los grandes perdedores. Seguramente tendremos una economía aún más golpeada y una sociedad abrumada y convencida de que no habrá mejoras a corto o mediano plazo. Y eso crea un escenario impredecible frente al cual no existe salida porque el sistema ya ha probado su inoperancia. Así que no solo es la pandemia, sino también lo que vendrá después: el regreso a la dinámica normal, que en Cuba es ya de por sí insoportable en su anormalidad. Precisamente, la oposición y los actores independientes necesitamos ahora todo el apoyo para responder acertadamente ante la agudización de la crisis. Esa respuesta incluye la capacidad para presentarnos con suficiente credibilidad como alternativa real de gobierno. Sin ese salto será difícil ganar la confianza de la población y poder entonces cambiar las cosas.

Leer en Diario Las Americas

Leer en Martí Noticias

“En lo político no creo que tengan ningún plan pensado; el control, de hecho, se ha incrementado”, declaró Rodiles en el programa Las Noticias Como Son, conducido por Amado Gil y Jorge Luis Ramos. “En el tema económico me parece que han dejado ya abiertamente a un lado todo este modelo que vendían de cuentapropismo, de pequeña microempresa; todo eso”.

De acuerdo con el líder de Estado de Sats, los jerarcas del castrismo se están yendo más por “una economía de compinches” controlada por los militares.

“La otra derivación es esta llamada empresa estatal socialista, a la que le permitirán más prerrogativas, más espacio para moverse frente a todas las sanciones que el gobierno norteamericano ha ido implantando”, explicó Rodiles.

El flamante primer ministro, Manuel Marrero, es un coronel formado en las Fuerzas Armadas y un hombre de plena confianza de la cúpula castrista, observó el opositor cubano entrevistado en los estudios de Radio Televisión Martí.

“Teniendo en cuenta que del Consejo de Ministros depende la economía, entonces creo que la jugada de ellos viene por acá”, dijo Rodiles. “Quedaríamos en un diseño donde tienes estos pequeños o medianos negocios, la empresa estatal socialista, con un diseño de economía de compinches, por encima de todo esto, GAESA”.

Luís Alberto Rodríguez López-Callejas (izq.), presidente de GAESA, acompaña al expresidente de Angola José Eduardo Dos Santos, en un recorrido por el puerto del Mariel (Foto: Archivo).

El opositor se refería al Grupo de Administración Empresarial S.A., subordinado directamente a las Fuerzas Armadas y dirigido por el general Luis Alberto Rodríguez López-Callejas, exyerno del general Raúl Castro.

“Después que lo vi [a Manuel Marrero designado como primer ministro] me pareció muy lógico”, indicó Rodiles. “Pensaba que iban a poner a uno de los que ellos llaman ‘cuadros partidistas’, a una mujer [la actual viceprimera ministra Inés María] Chapman, quizás, pero al verlo a él ya cuaja todo con esta visión de que GAESA es un supra ministerio, y que al final va a terminar controlando no solo la economía de ese sector militar, que es la que prima en el país, sino también la economía de la parte civil”.

GAESA va a ser “la bisagra y el contacto con esa nueva empresa estatal socialista”, la reforma que quieren hacer, indicó.

El modelo sería “aquella estrategia de ‘economía de compinches’ de la exUnión Soviética, con aquellos directores ‘rojos’ que al final eran gente asociada a la nomenklatura, después desplazados por los oligarcas, y después desplazados por la ola de Putin”, dijo. “Creo que la visión que tiene Raúl Castro es similar”.

Citó el caso de Venezuela, que “en los últimos tiempos ha ido moviéndose más por los tráficos, por las economías paralelas, no por los estándares ni por los carriles internacionales, y sin duda el régimen cubano también está obligado a hacerlo”, comentó el coordinador de Estado de Sats.

El diseño que están aplicando “habla de la herencia que Raúl Castro quiere dejarle a su gente”, observó Rodiles.

Leer en Martinoticias:EFE

MIAMI.- “Eso le hace un gran daño a la verdadera oposición”, dijo el activista cubano Antonio Rodiles acerca de las acciones de un grupo autodenominado Clandestinos, que se ha dado a la tarea de pintar de rojo varios bustos de José Martí, en diversos lugares de la isla.

De paso por Miami, durante una visita a DIARIO LAS AMÉRICAS, el opositor y productor de televisión sostuvo que no aplaude, ni le parece una “buena acción” ese tipo de “protesta” que, a su juicio, solo le conviene al régimen castrista para “montarse en la ola” y mostrar “lo que no es realmente el trabajo de la oposición”.

Clandestinos se dio a conocer públicamente el 2 de enero pasado tras compartir en redes sociales imágenes de bustos de José Martí manchados de rojo, como una metáfora de “la nación sangrante”, de acuerdo con lo explicado.

Más tarde, el régimen cubano presentó en televisión a presuntos integrantes de ese grupo, hoy detenidos por las autoridades insulares, y acusó a Estados Unidos de haberlos financiado a través de activistas cubanos radicados en Miami.

“Estas acciones de echar sangre a Martí le han permitido al régimen despertar un discurso y arengar nuevamente para decir que hay elementos antipatrióticos, apátridas y mercenarios que están al servicio de una potencia”, dijo Rodiles.

En su opinión, las acciones de Clandestinos son “contraproducentes”, en caso de que “realmente las hayan cometido personas que intentan mostrar rebeldía en contra del sistema”.

En lo que va corrido del mes de enero se han reportado actos que se le atribuyen a Clandestinos en La Habana, Matanzas, Villa Clara, Camagüey y Santiago de Cuba, entre otras ciudades de esa nación caribeña.

Además de la “pintura roja” o “sangre de cerdo” aparecida en efigies de Martí, han circulado imágenes en las redes sociales de mensajes como “chivatón” o “perro comunista”, entre otros, escritos en algunas viviendas de personas supuestamente cercanas al régimen.

Rodiles dijo que no puede asegurar que Clandestinos sea una “fabricación del régimen”. Sin embargo, sostuvo, “llama la atención tanta cobertura mediática en los medios oficialistas” y enfatizó que para la dictadura cubana es “fácil manejar a estos actores [personas detenidas como miembros del grupo] y no a los actores de la verdadera oposición y el periodismo independiente”.

“Nosotros no tenemos el alcance que quisiéramos como oposición, pero en todo el trabajo que ya llevamos durante un tiempo, hay una proyección y un discurso, y para el régimen es mucho más fácil mostrar que la oposición está representada por ese tipo de individuos y no mostrar a la real oposición y al periodismo independiente”, apuntilló.

En ese sentido, Rodiles mencionó el caso del periodista independiente Roberto Jesús Quiñones, quien fue condenado a un año de prisión en agosto de 2019 por los supuestos delitos de “desobediencia y resistencia” luego de reportar el caso de dos pastores religiosos sancionados por querer educar a sus hijos en casa.

Al respecto, el activista señaló que “el caso del periodista Quiñones no aparece en ninguna parte, ni aparecen otros casos similares. Ahora todo está enfocado en esto [de Clandestinos] que no creo que se pueda llamar un movimiento”.

Anotó que “el régimen ha jugado sus cartas” en un momento que, según su criterio, “estamos llegando a un rincón sin salida [en la isla] en medio de una crisis económica cada vez más fuerte y un descontento popular que no se puede ocultar”.

En un reportaje del oficialista Noticiero Estelar de la Televisión Cubana fueron presentados Panter Rodríguez Baró y Yoel Prieto Tamayo como integrantes de Clandestinos, quienes señalaron a una activista en el exilio de pagarles para realizar las mencionadas acciones. Otros dos hombres también tendrían nexos con los detenidos.

Finalmente, el promotor del proyecto Estado de Sats, que plantea una “transición democrática en Cuba”, acotó que “sería fatal que el régimen pueda vender en todas partes del mundo que la oposición se comporta de esa forma”.

Leer en Diario Las Americas

“Creo que el 2019 ha sido un año marcado por una tremenda arremetida contra todos los activistas políticos de derechos humanos por parte del régimen”, dijo a la periodista Ariane González, de Radio Martí, el director del proyecto independiente Estado de Sats, Antonio Rodiles.

El gobierno de La Habana se ha valido de arrestos arbitrarios, acoso, amenazas constantes y el encarcelamiento para hostigar y castigar por su labor contestataria a periodistas independientes. Rodiles mencionó el caso de Roberto Jesús Quiñones Haces como el más emblemático.

“Otro caso significativo de la represión contra la sociedad civil es el del matrimonio arrestado por querer educar a sus hijos en casa”, dijo Rodiles en referencia al pastor Ramón Rigal y su esposa, Ayda Expósito, quienes decidieron educar a sus hijos en el hogar para evitar que fueran sometidos al adoctrinamiento propio de las escuelas estatales en Cuba.

También recordó el caso del líder de la Unión Patriótica de Cuba, José Daniel Ferrer, sometido a “arbitrariedades en lo que debió ser un debido proceso”.

Un caso simbólico, dijo Rodiles, ha sido el de la Dama de Blanco Xiomara de las Mercedes Cruz Miranda, “que ha tenido que ver con el uso de la salud como herramienta de acoso y violación [de los derechos humanos]”. También mencionó la “lamentable muerte” en prisión del preso político Armando Sosa Fortuny tras 43 años de cárcel.

Este año, opinó Rodiles, “ha quedado al descubierto la orfandad en la que están la sociedad civil y el pueblo cubano frente a un régimen tan oprobioso y despótico”. Ha sido evidente, añadió, “que no tenemos la capacidad de frenarlo, de atarlo de las manos”.

Es un año del que se deben tomar enseñanzas para “corregir estos puntos de debilidad que tenemos frente al régimen”. El opositor dijo que “debe haber más apoyo a la sociedad civil” y “más visibilidad” para enfrentar a un régimen decidido a aplastar las libertades fundamentales de los cubanos, concluyó Rodiles.

Poco que celebrar

Activistas y opositores de la isla permanecían este martes bajo la vigilancia de los órganos represivos del estado. El Movimiento San Isidro denunció la situación en su cuenta de Twitter.

“Todo aquel que piense diferente o alce su voz para decir algo contrario a la #DictaduraCubana es asediado por la policía política”.

La sindicalista independiente María Elena Mir, con su vivienda vigilada desde el lunes por efectivos de la Seguridad del Estado, en Guanabo, al este de La Habana, dijo a la periodista Ivette Pacheco, de Radio Martí, que este día que debía ser de celebración se vive en Cuba con muy pocas libertades.

“Si hubiera un ápice de conciencia en el gobierno de Cuba dejarían brillar el 10 de diciembre como él se lo merece, pero en lo personal estamos muy preocupados”, señaló.

Sin embargo, Julio Alonso, residente de Bejucal, en Mayabeque, opinó que en Cuba sí se respetan los derechos humanos. “Como en ningún del mundo, lo vivimos a diario en todos los sentidos. Hay que vivir en Cuba para saber eso”, aseveró a Radio Martí.

Según el opositor Manuel Cuesta Morúa, el gobierno cubano promueve la palabra, pero viola permanentemente los derechos humanos, especialmente los derechos civiles y políticos.

Según Morúa las autoridades amenazaron con detener a varios activistas si salen de sus viviendas este 10 de diciembre. Este es “un cuadro bien difícil” para una celebración semejante. “No por gusto le llaman la última utopía realizable, la de los derechos humanos, y no creo que nos quede otra alternativa que tratar de que esa última utopía sea una realidad en el país”, subrayó.

¿Y las leyes?

Un evento evento auspiciado este 10 de diciembre por la Universidad de La Habana bajo el título de “Plural” tiene como objetivo impulsar la construcción de entornos más favorables de políticas públicas para la protección de los derechos humanos.

Pero Cuba no hay “una instrumentación jurídica” que garantice esa protección, “y no la va a haber, porque no les conviene [a las autoridades]”, dijo el abogado independiente Julio Ferrer Tamayo a la reportera de Radio Martí, Yolanda Huerga.

Tampoco existe en la isla “una institución que [proteger los derechos humanos] sea su objetivo y su misión social”, agregó Ferrer Tamayo. “Eso queda en terreno de nadie”.

Sobre el evento, la académica Omara Ruiz Urquiola señaló: “No están en condiciones éticas y no están en condiciones objetivas tampoco de hacerlo, porque las propias declaraciones de las máximas autoridades de la enseñanza superior en Cuba hace unos meses solamente fueron en contra de las bases de los derechos humanos”.

Urquiola, una profesora de diseño de larga trayectoria que fue expulsada de la Educación Superior por su activismo político, ha denunciado ser víctima de discriminación ideológica.

Leer en Martinoticias

Ver on Youtube

Por Isaac Risco

Detención de Damas de Blanco. Foto: Reuters/#TodosMarchamos

HAVANA TIMES (dpa) – La histórica visita de Barack Obama a Cuba generó también imágenes feas antes de empezar siquiera. Pocas horas antes de que el presidente de Estados Unidos aterrice en la isla, decenas de disidentes fueron detenidos durante una marcha y una multitudinaria contraprotesta de simpatizantes del castrismo en La Habana.

Las Damas de Blanco habían anunciado desde hace días que saldrían este domingo al mediodía a marchar en el barrio de Miramar, en el oeste de la capital cubana, como hacen todas las semanas. El acto es tolerado desde hace unos años por las autoridades, siempre que las mujeres, esposas y familiares de ex presos políticos, no se salgan de una ruta determinada.

Desde hace meses, sin embargo, activistas de derechos humanos reportan el aumento de detenciones temporales, a menudo sólo de unas pocas horas, para evitar reuniones como la de este domingo. Los opositores marcharon con carteles en los que se leía la frase “Todos marchamos”, elegida desde hace tiempo como eslogan de la proscrita disidencia política de la isla para pedir más libertades civiles.

En las calles cercanas a la Iglesia de Santa Rita se habían congregado esta vez centenares de seguidores del Gobierno para hacer frente a los opositores, a los que califican de “gusanos” y de ser “mercenarios” financiados por Estados Unidos para desestabilizar el país. Como es habitual en los llamados “actos de repudio”, los seguidores del castrismo organizaron espectáculos musicales para que no se oiga a su contraparte. La disidencia acusa a las autoridades de organizar los actos de repudio.

Los contramanifestantes cercaron unas calles más allá de la iglesia a las Damas de Blanco y a otros disidentes, entre ellos al activista Antonio Rodiles, para encararlos. Las mujeres se sentaron sobre el asfalto, como suelen hacer para evitar ser arrestadas, antes de ser detenidas y trasladadas en autobuses por mujeres policías.

Situaciones similares tienen lugar a menudo los domingos, pero esta vez cobraron más relevancia por la llegada de Obama para una histórica visita de tres días en el marco del deshielo entre ambos países.

La madre de Rodiles señaló más tarde que desconocía el paradero de su hijo tras los arrestos.

“Estoy tratando de localizarlo”, dijo Gladys Fernández a la agencia dpa. Fernández señaló que las autoridades se “conduelen” a menudo en algún momento y le informan de la situación de su hijo. La mayoría de detenidos en este tipo de marchas son liberados horas después.

Elizardo Sánchez, portavoz de la prohibida, pero tolerada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), en la isla, habló por su parte de detenciones y hostigamientos contra la disidencia en todo el país en los últimos días.

“Hay un clima de represión política a propósito de la visita del presidente Obama”, dijo Sánchez a dpa. A muchos activistas “les han prohibido salir de sus casas” en el marco de la visita de Obama a Cuba, agregó.

El mandatario estadounidense ha asegurado en varias ocasiones que su Gobierno seguirá abogando por los derechos humanos en la isla comunista, pese a la nueva política de diálogo con el castrismo.

Obama se convirtió hoy en el primer presidente de Estados Unidos que visita Cuba en 88 años. En La Habana tiene previsto reunirse el lunes con su homólogo Raúl Castro. Según el líder estadounidense, en sus charlas con el Gobierno cubano abordará también el espinoso asunto de los derechos humanos.

Ambos países estuvieron enemistados durante décadas después del triunfo de la revolución de 1959. Washington y La Habana retomaron relaciones diplomáticas en julio del año pasado. Los dos Gobiernos han dado también varios otros pasos de acercamiento tras anunciar el histórico deshielo bilateral el 17 de diciembre de 2014.

Leer en Havana Times

Ver on Youtube